venerdì 6 maggio 2011

CONSIGLIO COMUNALE IMBAVAGLIATO (INTERROGAZIONI ALLA GIUNTA CILIBERTI)

Il Consiglio Comunale è il luogo naturale dove i consiglieri, democraticamente eletti dai cittadini, discutono dei problemi della città e fanno proposte per la loro soluzione. Per l’amministrazione PDL-UDC, invece, il Consiglio Comunale è un appuntamento da evitare, infatti la sua convocazione è un evento così raro che nessun consigliere ha la possibilità di esercitare a pieno il proprio ruolo.
Visto che il Consiglio Comunale, massimo organo di confronto democratico di una comunità, è di fatto imbavagliato, ci vediamo costretti a fare le nostre interrogazioni alla Giunta Ciliberti attraverso questo comunicato.
1.           Lavori pubblici - Qual è lo stato dei lavori del “Quartiere Galluccio”? Saranno stanziati dei soldi nel prossimo bilancio per eliminare i numerosi pericoli che vi sono nella zona e ridurre i disagi dei cittadini che vi abitano?
2.           Sanità - La vertenza Ospedale di Monte Sant’Angelo non è ancora terminata; ora più che mai è necessario abbandonare i toni troppo trionfalistici di chi è andato a caccia di meriti, riunire tutte le componenti della città per stabilire obbiettivi comuni e costituire un fronte unico che sappia chiedere all’ASL, alla Regione e al Governo di rispondere alle esigenze sanitarie della nostra comunità con soluzioni adeguate e tempi certi.
3.           Urbanistica - È vero che l’U.T.E. (Ufficio Tecnico Erariale) ha valutato € 90.000 l’“ex cinema Russo”, mentre il comune lo ha acquistato a € 240.000?
4.           Annona - Qual è lo stato dell’arte del concorso dei vigili urbani? È vero che è in corso un contenzioso per decidere quale funzionario deve fare da presidente della commissione?
5.           Urbanistica - Chi ha progettato, con quale incarico e con quale compenso la piazzetta dei “Barbapapà” (così l’hanno definita in tanti) dove prima era presente il distributore della Esso?
6.           Cultura e Turismo - Come mai il comune ha speso € 1.000 per “un albero di natale da installare al centro della città” se l’albero di natale è stato realizzato con sole luci e pagato con la spesa delle luminarie?
7.           Annona - Con quali criteri e sulla base di quale regolamento sono state scelte le 3 società alle quali è stata concessa l’installazione di tabelloni per l’affissione della pubblicità? Chi ha scelto i siti dove sono stati grossolanamente e brutalmente installati?
8.           Legalità - Come mai il sindaco continua a dare fiducia a quei funzionari comunali che sono indagati per gravi reati? Ad oggi ci sono diversi procedimenti in corso e in uno di questi il Comune dovrà costituirsi parte civile andando contro il suo stesso funzionario. Il sindaco si schiererà dalla parte del Comune, cioè dei cittadini, o dalla parte del funzionario?

Per motivi di spazio rinviamo ad altro comunicato le altre numerose interrogazioni. Sperando in una cortese risposta, invece dei soliti attacchi personali, porgiamo i nostri migliori saluti.